<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r RETTET DIE TEUFELSBRÜCKE</title>
	<atom:link href="http://xn--rettet-die-teufelsbrcke-vpc.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xn--rettet-die-teufelsbrcke-vpc.de</link>
	<description>Mannheims älteste Brücke darf nicht abgerissen werden!</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 04:16:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Anregungen? von Gerhard Fontagnier</title>
		<link>http://xn--rettet-die-teufelsbrcke-vpc.de/anregungen/comment-page-2/#comment-2538</link>
		<dc:creator>Gerhard Fontagnier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 18:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rad-im-quadrat.de/?page_id=33#comment-2538</guid>
		<description>hallo,
die westtangente ist derzeit auch nicht per schatten am horizont zu sehen. finanzierung steht in den sternen. sicher muss die planung neu durchdacht werden. momentan droht dem jungbusch der ausbau des containerterminals. alles was da in die container rein und raus muss wird zum guten teil per lkw verfrachtet. eine verdoppelung des umschlages wird erwartet. damit auch eine verdoppelung des lkwverkehrs im handelshafenumfeld? also jungbusch, innenstadt, neckarstadt. seltsamerweise lag bisher keinerlei verkehrsimulaton dazu vor. wir haben als gr&#252;ne dazu eine anfrage gestellt.
ich denke man wird auch besser die LKW-durchfahrt - die jetzt schon z.b. durch die jungbuschstra&#223;e stattfindet schauen m&#252;ssen. jungbuschstra&#223;e vom ring her sperren? und nur einfahrt von hinten von der hafenstra&#223;e f&#252;r anlieger?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,<br />
die westtangente ist derzeit auch nicht per schatten am horizont zu sehen. finanzierung steht in den sternen. sicher muss die planung neu durchdacht werden. momentan droht dem jungbusch der ausbau des containerterminals. alles was da in die container rein und raus muss wird zum guten teil per lkw verfrachtet. eine verdoppelung des umschlages wird erwartet. damit auch eine verdoppelung des lkwverkehrs im handelshafenumfeld? also jungbusch, innenstadt, neckarstadt. seltsamerweise lag bisher keinerlei verkehrsimulaton dazu vor. wir haben als gr&#252;ne dazu eine anfrage gestellt.<br />
ich denke man wird auch besser die LKW-durchfahrt - die jetzt schon z.b. durch die jungbuschstra&#223;e stattfindet schauen m&#252;ssen. jungbuschstra&#223;e vom ring her sperren? und nur einfahrt von hinten von der hafenstra&#223;e f&#252;r anlieger?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Anregungen? von Joachim</title>
		<link>http://xn--rettet-die-teufelsbrcke-vpc.de/anregungen/comment-page-1/#comment-2536</link>
		<dc:creator>Joachim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 16:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rad-im-quadrat.de/?page_id=33#comment-2536</guid>
		<description>Ich m&#246;chte hier mal an die "Westtangente" erinnern: etwa 100m hinter der Teufelsbr&#252;cke soll eine Stadtautobahn mit (anf&#228;nglich...) 50000 Fahrzeugen/Tag entstehen, zum "Autobahnkreuz Spatzenbr&#252;cke" (hoch oben, in der 2. Br&#252;ckenetage) werdens etwa 300m Luftlinie sein. Wenn die Autobahnen um Mannheim herum zugestaut sind (und nicht nur dann), wird mit der Ma-Lu Stadtautobahn dem Fernverkehr eine interessante Alternative er&#246;ffnet; die Teufelsbr&#252;cke ist live dabei!
Diese Wahnsinnsidee fand traurigerweise im Gemeinderat 2005 einstimmige Zustimmung http://webkosima.mannheim.de/webkosima_vorlagen/044_2005.pdf (15MB!) und ist momentan, wenn ich richtig sehe, nur aus finanziellen Gr&#252;nden zur&#252;ckgestellt. Wenn erstmal die B44 in Sandhofen kreuzungsfrei und leistungsf&#228;hig ausgebaut ist, wird der "Verkehrsdruck" so stark werden, dass auch der weitere Ausbau alternativlos erscheinen wird.
Wie sch&#228;tzen die Experten die Auswirkungen der neuen Autobahn auf den Jungbusch und das Umfeld der Teufelsbr&#252;cke ein? L&#228;rm, Dreck, Wohnqualit&#228;t, Wert als sozialer Raum...??
Wird die Autobahntangente bei den Pl&#228;nen um den Erhalt und der zuk&#252;nftigen Gestaltung der Br&#252;cke ber&#252;cksichtigt?
Die Westtangente wird das Problem der zugestauten Stadt nicht l&#246;sen sondern, wie alle Versuche, Staus mit noch mehr Stra&#223;en zu bek&#228;mpfen, die Situation verschlimmern. In der konkreten Situation ist es besonders offensichtlich, das diese Autobahn viel neuen Verkehr erzeugen wird. 
Wer (welche Partei...) hat den Mut und setzt sich daf&#252;r ein, dass dieses Projekt nochmals hinterfragt wird? Nicht zuletzt  wegen der sich seit Beschlussfassung 2005 deutlich ver&#228;nderten Situation im Jungbusch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich m&#246;chte hier mal an die &#8220;Westtangente&#8221; erinnern: etwa 100m hinter der Teufelsbr&#252;cke soll eine Stadtautobahn mit (anf&#228;nglich&#8230;) 50000 Fahrzeugen/Tag entstehen, zum &#8220;Autobahnkreuz Spatzenbr&#252;cke&#8221; (hoch oben, in der 2. Br&#252;ckenetage) werdens etwa 300m Luftlinie sein. Wenn die Autobahnen um Mannheim herum zugestaut sind (und nicht nur dann), wird mit der Ma-Lu Stadtautobahn dem Fernverkehr eine interessante Alternative er&#246;ffnet; die Teufelsbr&#252;cke ist live dabei!<br />
Diese Wahnsinnsidee fand traurigerweise im Gemeinderat 2005 einstimmige Zustimmung <a href="http://webkosima.mannheim.de/webkosima_vorlagen/044_2005.pdf" rel="nofollow"></a><a href='http://webkosima.mannheim.de/webkosima_vorlagen/044_2005.pdf'>http://webkosima.mannheim.de/webkosima_vorlagen/044_2005.pdf</a> (15MB!) und ist momentan, wenn ich richtig sehe, nur aus finanziellen Gr&#252;nden zur&#252;ckgestellt. Wenn erstmal die B44 in Sandhofen kreuzungsfrei und leistungsf&#228;hig ausgebaut ist, wird der &#8220;Verkehrsdruck&#8221; so stark werden, dass auch der weitere Ausbau alternativlos erscheinen wird.<br />
Wie sch&#228;tzen die Experten die Auswirkungen der neuen Autobahn auf den Jungbusch und das Umfeld der Teufelsbr&#252;cke ein? L&#228;rm, Dreck, Wohnqualit&#228;t, Wert als sozialer Raum&#8230;??<br />
Wird die Autobahntangente bei den Pl&#228;nen um den Erhalt und der zuk&#252;nftigen Gestaltung der Br&#252;cke ber&#252;cksichtigt?<br />
Die Westtangente wird das Problem der zugestauten Stadt nicht l&#246;sen sondern, wie alle Versuche, Staus mit noch mehr Stra&#223;en zu bek&#228;mpfen, die Situation verschlimmern. In der konkreten Situation ist es besonders offensichtlich, das diese Autobahn viel neuen Verkehr erzeugen wird.<br />
Wer (welche Partei&#8230;) hat den Mut und setzt sich daf&#252;r ein, dass dieses Projekt nochmals hinterfragt wird? Nicht zuletzt  wegen der sich seit Beschlussfassung 2005 deutlich ver&#228;nderten Situation im Jungbusch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Anregungen? von fontagnier</title>
		<link>http://xn--rettet-die-teufelsbrcke-vpc.de/anregungen/comment-page-1/#comment-2532</link>
		<dc:creator>fontagnier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Jan 2011 13:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rad-im-quadrat.de/?page_id=33#comment-2532</guid>
		<description>wer gesetze macht und sich selbst nicht daran h&#228;lt, sollte des gesetzemachens enthoben werden ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wer gesetze macht und sich selbst nicht daran h&#228;lt, sollte des gesetzemachens enthoben werden <img src='http://xn--rettet-die-teufelsbrcke-vpc.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Anregungen? von Kommentator</title>
		<link>http://xn--rettet-die-teufelsbrcke-vpc.de/anregungen/comment-page-1/#comment-2531</link>
		<dc:creator>Kommentator</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Jan 2011 12:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rad-im-quadrat.de/?page_id=33#comment-2531</guid>
		<description>Da hat das Land nun den Salat!
Erst wurde die Landesdenkmalpflege vor einigen Jahren ausgeh&#246;hlt, als durch Gesetzes&#228;nderung die Denkm&#228;ler des Landes in die denkmalpflegerische Obhut der Kommune gelegt wurden, und als Folge davon muss sich das Lnd nun mit der Stadt herumplagen. Das hat aber auch einen Vorteil: Die B&#252;rger vom Jungbusch sorgen daf&#252;r, dass das Land seinen Pflicht nachkommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hat das Land nun den Salat!<br />
Erst wurde die Landesdenkmalpflege vor einigen Jahren ausgeh&#246;hlt, als durch Gesetzes&#228;nderung die Denkm&#228;ler des Landes in die denkmalpflegerische Obhut der Kommune gelegt wurden, und als Folge davon muss sich das Lnd nun mit der Stadt herumplagen. Das hat aber auch einen Vorteil: Die B&#252;rger vom Jungbusch sorgen daf&#252;r, dass das Land seinen Pflicht nachkommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Antwort der Landesregierung von Tobias</title>
		<link>http://xn--rettet-die-teufelsbrcke-vpc.de/2010/07/30/anwort-der-landesregierung/comment-page-1/#comment-2469</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 18:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--rettet-die-teufelsbrcke-vpc.de/?p=596#comment-2469</guid>
		<description>die Antwort habe ich mir, mehrmals, zu Gem&#252;te gef&#252;hrt...man wiederspricht sich da selber: "Beispielhaft sei die Sanierung der Spatzenbr&#252;cke f&#252;r 1,2 Mio. € genannt..". Diese Summe (oder zumindest ein gro&#223;er Teil davon) w&#228;re mit dem Abriss der Teufelsbr&#252;cke "f&#252;r die F&#252;&#223;e", da ein Bewegen der Br&#252;cke sich wohl nur noch auf 1~2 mal im Jahr begrenzen d&#252;rfte.
Die Sperrung der Teufelsbr&#252;cke f&#252;r den Verkehr ist vor allem der Promenade geschuldet, diese w&#228;re mit einer Verkehrsschneise wenig reizvoll, der Quartiersplatz unvorstellbar. Meiner Meinung nach ist sie sogar zentraler Bestandteil f&#252;r die Promenade. Hier wurden jede Menge Gelder aus dem Steuer- und EU-F&#246;rdertopf (was ja nichts anderes als Steuergelder sind) abgerufen. Mit dem Abriss der Br&#252;cke w&#252;rde ich auch das in Frage stellen, da sie wie gesagt integraler Bestandteil der Promenade ist. Auch wenn ich nicht verschweigen will, da&#223; die Promenade momentan irgendwo zwischen "noch sch&#246;n" und "kurz vor dem Umkippen" steht, aber das ist eher ein lokalpolitisches Thema das mit der Stadt diskutiert werden m&#252;sste.
Unterm Strich bleibt dann also: Sanierung der Spatzenbr&#252;cke gr&#246;&#223;tenteils f&#252;r'n A####, Anlage der Promenade und Umbau der Hafenstra&#223;e entwertet, und gibt es nicht auch das Thema "Stadt am Wasser" das mit der ganzen Aktion unterstrichen werden sollte?

Gru&#223;
und viel Erfolg
Tobias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die Antwort habe ich mir, mehrmals, zu Gem&#252;te gef&#252;hrt&#8230;man wiederspricht sich da selber: &#8220;Beispielhaft sei die Sanierung der Spatzenbr&#252;cke f&#252;r 1,2 Mio. € genannt..&#8221;. Diese Summe (oder zumindest ein gro&#223;er Teil davon) w&#228;re mit dem Abriss der Teufelsbr&#252;cke &#8220;f&#252;r die F&#252;&#223;e&#8221;, da ein Bewegen der Br&#252;cke sich wohl nur noch auf 1~2 mal im Jahr begrenzen d&#252;rfte.<br />
Die Sperrung der Teufelsbr&#252;cke f&#252;r den Verkehr ist vor allem der Promenade geschuldet, diese w&#228;re mit einer Verkehrsschneise wenig reizvoll, der Quartiersplatz unvorstellbar. Meiner Meinung nach ist sie sogar zentraler Bestandteil f&#252;r die Promenade. Hier wurden jede Menge Gelder aus dem Steuer- und EU-F&#246;rdertopf (was ja nichts anderes als Steuergelder sind) abgerufen. Mit dem Abriss der Br&#252;cke w&#252;rde ich auch das in Frage stellen, da sie wie gesagt integraler Bestandteil der Promenade ist. Auch wenn ich nicht verschweigen will, da&#223; die Promenade momentan irgendwo zwischen &#8220;noch sch&#246;n&#8221; und &#8220;kurz vor dem Umkippen&#8221; steht, aber das ist eher ein lokalpolitisches Thema das mit der Stadt diskutiert werden m&#252;sste.<br />
Unterm Strich bleibt dann also: Sanierung der Spatzenbr&#252;cke gr&#246;&#223;tenteils f&#252;r&#8217;n A####, Anlage der Promenade und Umbau der Hafenstra&#223;e entwertet, und gibt es nicht auch das Thema &#8220;Stadt am Wasser&#8221; das mit der ganzen Aktion unterstrichen werden sollte?</p>
<p>Gru&#223;<br />
und viel Erfolg<br />
Tobias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere 131 Petitionen eingereicht von bertram</title>
		<link>http://xn--rettet-die-teufelsbrcke-vpc.de/2009/07/06/weitere-131-petitionen-eingereicht/comment-page-1/#comment-115</link>
		<dc:creator>bertram</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 21:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--rettet-die-teufelsbrcke-vpc.de/?p=514#comment-115</guid>
		<description>@faustfeist: die br&#252;cke selber ist ja nicht so h&#228;sslich, aber die umgebung ist echt gef&#228;hrlich. wenn du da mal an der promenade langf&#228;hrst, so abends. die kaufmannm&#252;hle st&#252;rzt auch bald ein, also insgesamt ist das wirklich ein drecksloch. die stadt hat gesagt, sie will da eine sch&#246;ne promenade bauen, aber was rausgekommen ist, braucht eher polizeischutz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@faustfeist: die br&#252;cke selber ist ja nicht so h&#228;sslich, aber die umgebung ist echt gef&#228;hrlich. wenn du da mal an der promenade langf&#228;hrst, so abends. die kaufmannm&#252;hle st&#252;rzt auch bald ein, also insgesamt ist das wirklich ein drecksloch. die stadt hat gesagt, sie will da eine sch&#246;ne promenade bauen, aber was rausgekommen ist, braucht eher polizeischutz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

